मैरीन ब्रैंडन: 'स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस' के संपादक

मैरीन ब्रैंडन

शीर्षक: संपादक
उद्योग: मनोरंजन

मैरीन ब्रैंडन को फिल्म, एनीमेशन और टेलीविजन में एक संपादक, निर्देशक और निर्माता के रूप में काम करने का अनुभव है। उनकी आखिरी फिल्म PASSENGERS दिसंबर 2016 में रिलीज़ हुई थी। एक संपादक के रूप में उनका अन्य काम लुकासफिल्म पर देखा जा सकता है स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस , यूनिवर्सल के अपार प्रेम , पैरामाउंट का स्टार ट्रेक तथा अंधेरे में स्टार ट्रेक , और ड्रीमवर्क्स एनिमेटेड फिल्में अपने ड्रैगन को प्रशिक्षित कैसे करें तथा कुंग कू पांडा 2 . उन्होंने जे जे अब्राम का संपादन भी किया है सुपर 8 तथा मिशन इम्पॉसिबल 3 और वर्तमान में संपादन कर रहा है द डार्केस्ट माइंड्स 20 वीं सदी फॉक्स के लिए।

पर अपने काम के लिए उन्हें ऑस्कर नामांकन, एडी नामांकन और सैटर्न पुरस्कार मिला स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस . अन्य पुरस्कार और नामांकन में शामिल हैं स्टार ट्रेक , स्टार ट्रेक अंधेरे में , तथा अपने ड्रैगन को प्रशिक्षित कैसे करें . उन्होंने जे जे अब्राम्स के साथ सहयोग किया उपनाम जिसे उन्हें ड्रामा सीरीज़ के लिए उत्कृष्ट सिंगल-कैमरा पिक्चर एडिटिंग के लिए एमी नामांकन मिला।

संपादन के अलावा, ब्रैंडन ने . के दो एपिसोड में निदेशक के रूप में कार्य किया उपनाम , (द रोड होम एंड आफ्टर सिक्स), और चौथे सीज़न के लिए निर्माता के रूप में काम किया। उसके पिछले फीचर क्रेडिट में शामिल हैं जेन ऑस्टेन बुक क्लब , एक हजार एकड़ , ग्रम्पियर ओल्ड मेन , जंगली होने के लिए पैदा हुआ , तथा बिंगो .

क्या आप मुझसे इस बारे में कुछ बात कर सकते हैं कि आपको कैसे पता चला कि आप एक संपादक बनना चाहते हैं और संपादन में आने के लिए आपने जो करियर पथ अपनाया है?

मैरीन: ज़रूर। आइए देखते हैं। खैर, मुझे हमेशा से फिल्में पसंद थीं। मैं बचपन में फिल्मों में बहुत जाता था। मैंने ट्रिपल-फ़ीचर मैटिनीज़ में बहुत सारे शनिवार बिताए। जब मैं विश्वविद्यालय गया, तो मुझे वास्तव में यकीन नहीं था कि मैं क्या करना चाहता हूं। मैं रंगमंच विभाग में शामिल हो गया और वहाँ से मैं बच्चों के एक समूह की तरह फिल्म निर्माण में शामिल हो गया। यह वास्तव में एक फिल्म निर्माण प्रमुख या कुछ भी नहीं था जहां मैं स्कूल गया था और उस समय। मैं एक ऐसे समूह से जुड़ गया जिसने फिल्में बनाईं। हम में से पाँच थे, सचमुच, ये छोटे शॉर्ट्स बना रहे थे जो छात्र संघ में दिखाई देंगे।

वहां से, मुझे एनवाईयू ग्रेजुएट फिल्म स्कूल द्वारा भर्ती किया गया, मुझे लगता है क्योंकि उन्हें महिलाओं की जरूरत थी, जिसे वे ढूंढ रहे थे। मेरे कुछ शिक्षक ने मुझे एक सेट डिज़ाइन शिक्षक की सिफारिश की थी, जो उस समय सैटरडे नाइट लाइव के लिए काम कर रहा था। मैंने फिल्म स्कूल जाना समाप्त कर दिया। मुझे नहीं पता था कि इसमें क्या शामिल होगा या इसका क्या मतलब होगा, लेकिन अंत में, इसका मतलब था, मूल रूप से, अगले तीन साल न्यूयॉर्क शहर में एक कैमरा और बच्चों के एक समूह के साथ घूमना, जो सभी की फिल्में बनाने वाले छात्र हैं, मेरे अपने सहित। मुझे गहरे अंत में फेंक दिया गया क्योंकि मुझे नहीं पता था कि यह क्या लेता है। आपको एक पटकथा लिखनी थी; आपको इसे शूट करना था; आपको कास्ट करना था। यह तीन साल बहुत ही चुनौतीपूर्ण और ज्ञानवर्धक रहे। और यह आसान नहीं था क्योंकि यह न्यूयॉर्क शहर था।

मेरे परिवार में कोई भी फिल्म व्यवसाय में नहीं था। मुझे अभी पता नहीं था कि यह किस बारे में था। मुझे बस इतना पता था कि मुझे फिल्में पसंद हैं। स्नातक होने के लिए, मुझे अपनी थीसिस फिल्म खत्म करनी पड़ी और क्योंकि कोई और नहीं था, मैंने इसे संपादित करना समाप्त कर दिया। मैं न्यूयॉर्क में उस इमारत में समाप्त हुआ जहां न्यूयॉर्क में अब तक की सभी फीचर फिल्मों का संपादन किया जा रहा था। मैं उस क्रू से मिला क्योंकि मुझे इस फिल्म को काटने के लिए जगह ढूंढनी थी। मैंने कुछ समय के लिए इस जगह पर एक संपादन मशीन पर काम करने का आदान-प्रदान किया। उन दिनों, यह फिल्म के साथ एक अंधेरे कमरे में सिर्फ Moviola था। मुझे एहसास हुआ कि मैं वास्तव में ... संपादन वास्तव में स्वाभाविक रूप से मेरे पास आया था। मुझे इसे एक साथ रखने का पूरा विचार पसंद आया और कहानी को कैसे सुनाया जाए, इस पर अंतिम राय दी गई। मैंने बस उसी रास्ते का अनुसरण किया। यह कहना नहीं है कि मैं एक अलग दिशा में नहीं जा सकता, लेकिन संपादन वास्तव में मेरे अनुकूल था।

जब आप बैठकर फिल्मों के संपादन पर काम कर रहे होते हैं, तो पोस्ट-प्रोडक्शन में आमतौर पर उस प्रक्रिया में आपके लिए कितना समय लगता है?

मैरीन: ठीक है, मैं आमतौर पर उस समय के आसपास शुरू करता हूं जब एक फिल्म की शूटिंग शुरू हो रही है, हालांकि मैंने स्क्रिप्ट पढ़ी है, और मैंने निर्देशक, और कभी-कभी लेखक, या एक प्रिंट निर्माता से बात की है। मैं जल्दी आना पसंद करता हूं और मेरे लिए, रीड-थ्रू के दौरान बैठना और अभिनेताओं को प्रदर्शन सुनना, बस स्क्रिप्ट के माध्यम से पढ़ना वास्तव में मूल्यवान है। जब मैं एक स्क्रिप्ट पढ़ता हूं, तो मैं इसे अपने इरादे और उस पर अपनी खुद की स्पिन के साथ पढ़ता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि, अगर मैं शब्दों को सुनता हूं और बैठकर उन्हें देख सकता हूं, तो मुझे पूरी बात पर एक और अधिक उद्देश्य मिल सकता है। यह काम करने का मेरा पसंदीदा तरीका है। और फिर, यह वास्तव में निर्देशक पर निर्भर करता है, और वे कैसे शूट करते हैं, और कितना शूट करते हैं, और यह किस तरह की फिल्म है। अगर यह एक बड़ी एक्शन ग्रीन स्क्रीन फिल्म है, तो इसमें थोड़ा अधिक समय लगता है क्योंकि मुझे उन शॉट्स को समझना है। वे पूरी तरह से नहीं आते हैं। लेकिन अगर मेरे पास सभी फुटेज हैं, तो इसमें ज्यादा समय नहीं लगता है। मैं वास्तव में सिर्फ दैनिक समाचार पत्रों को छांटता हूं, और आकार देता हूं, और इसे एक साथ रखता हूं, और इसे देखता हूं, और देखता हूं कि मेरे पास क्या है, और फिर यह पता लगाने की कोशिश करें कि उस कहानी को बताने का सबसे अच्छा तरीका क्या है।

बड़ी एक्शन तस्वीरों और हरे रंग की स्क्रीन के साथ, जब यह आपको मिलती है तो वह कैसी दिखती है? क्या उनके पास किसी प्रकार का विशेष प्रभाव है या यह अभी भी पूरी तरह से एक हरे रंग की स्क्रीन है?

मैरीन: यदि यह एक बड़ा एक्शन सीक्वेंस है, तो उनके पास आमतौर पर प्रीविस (प्रीविज़ुअलाइज़ेशन) नाम की कोई चीज़ होती है। यह एक कार्टून की तरह दृश्य का कंप्यूटर जनित मॉक-अप है, लेकिन यह वास्तव में रफ है। मैं कोशिश करता हूं और इसका इस्तेमाल करता हूं। आमतौर पर यह सिर्फ तस्वीर होती है, इसमें डायलॉग भी नहीं होते। जाहिर है, कई बड़ी एक्शन टीमों के पास जबरदस्त संवाद नहीं है। मैं इसे एक आधार के रूप में उपयोग करता हूं और फिर बहुत सी चीजें सामने आएंगी जहां यह सिर्फ एक हरे रंग की स्क्रीन पर एक अभिनेता होगा। अगर ऐसा है, तो मैं एक्शन को चलाने के लिए ड्रामा का इस्तेमाल करता हूं। इसलिए मैं कहानी का पता लगाता हूं और फिर मैं उसके इर्द-गिर्द कार्रवाई करता हूं। फिर धीरे-धीरे मैं रिक्त स्थान भरता हूँ। मेरे पास आमतौर पर एक बी-इफेक्ट्स एडिटर होता है, जिसके पास मैं जा सकता हूं और कह सकता हूं, क्या आप इसे कंपोजिट कर सकते हैं? क्या आप इस व्यक्ति को इस माहौल में रख सकते हैं? तब मैं सिर्फ समय-सीमा की कल्पना करता हूं। मैं कल्पना करता हूं कि जो कुछ भी मैं नहीं देख रहा हूं उसमें कितना समय लगेगा और मैं इसे रफ कर दूंगा। इसका पता लगाने में थोड़ा समय लगता है।

और फिर, बहुत बार आप बहुत कम देखते हैं। कभी-कभी मैं सचमुच एक शीर्षक कार्ड डालता हूं और कहता हूं, अंतरिक्ष में एक रॉकेट आज़माएं, या ऐसा ही कुछ।

खैर, अंतरिक्ष की बात करें तो काम कर रहे हैं स्टार वार्स , इस तरह की एक परियोजना, क्या यह एक ऐसे शीर्षक के लिए जटिलता का एक अतिरिक्त स्तर प्रस्तुत करती है जिसमें पहले से ही एक पूर्व-मौजूदा दुनिया है, और पिछली फिल्में, और एक पूर्व-मौजूदा कहानी है?

मैरीन: ज़रूर। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखना चाहते हैं। जाहिर है, स्टार वार्स इस पर एक निश्चित नज़र है, स्पष्ट चीजें जैसे पोंछे और कैसे पहली जोड़ी ने उस भाषा को स्थापित किया। उनके पास ऐसे पात्र हैं जिन्हें आप पसंद करते हैं और प्रशंसक आधार देखने की उम्मीद करते हैं। दूसरी ओर, यह हमेशा अच्छा होता है यदि आप किसी चीज़ में कुछ मौलिकता का इंजेक्शन लगा सकते हैं, तो आप केवल उसी कहानी को दोबारा नहीं दोहरा रहे हैं। हाँ, निश्चित रूप से, स्टार वार्स भारी मात्रा में दबाव के साथ आता है क्योंकि प्रशंसक आधार इतना बड़ा है और ऐसे लोग हैं जो खुद को स्टार वार्स के विशेषज्ञ मानते हैं। मैं उनमें से नहीं हूं (हंसते हुए)।

एक किताब में सूचकांक कहाँ है

अपने लिए उस दबाव को कम करने की कोशिश करने के लिए आपको उस पर कितना शोध करना पड़ा?

मैरीन: मैं बहुत परिचित था स्टार वार्स . जाहिर है, मैं फिल्मों के साथ बड़ा हुआ हूं। मैं वास्तव में बहुत अधिक शोध नहीं करना चाहता था क्योंकि मैं वास्तव में इस पर नए सिरे से विचार करना चाहता था। इसलिए मैंने इस तरह से संपर्क किया जैसे मैं किसी भी फिल्म से संपर्क करता हूं ... मैं दैनिक समाचार पत्रों को मुझे उनकी ताकत और कमजोरियों के बारे में बताता हूं। फिर किसी बिंदु पर, मैं अपनी दृष्टि उस पर थोपने की कोशिश करूंगा। क्या यह आपको समझ में आता है? मेरे लिए, कर स्टार वार्स , इसका बहुत कुछ नए युवा अभिनेताओं पर निर्भर करता है जो फिल्म में शामिल थे और वे इसमें क्या लाए थे, उनका रवैया और चरित्र पर उनका क्या प्रभाव था। बेशक, जे. जे. अब्राम्स का फिल्म के प्रति अपना दृष्टिकोण था और मुझे उसका जवाब देना था, साथ ही साथ प्रशंसक आधार, साथ ही एक फिल्म पर हर दूसरी रचनात्मक स्थिति। अगर मुझे कोई अच्छा सेट या एक्शन का एक बड़ा टुकड़ा दिखाई देता है, तो मैं इसे बढ़ाने की कोशिश करने जा रहा हूं क्योंकि यह अच्छा है, और अगर यह कहानी में फिट बैठता है, तो मैं उस दिशा में जाऊंगा।

जे जे और संपादन प्रक्रिया के साथ, वह उस स्तर पर कितना शामिल है? या क्या वह इसे आपको सौंप देता है और समय-समय पर चेक-इन करता है? उस दौरान वह रिश्ता कैसा रहा?

मैरीन: वह बहुत सुंदर है। मैं आमतौर पर तब शुरू करता हूं जब वे शूटिंग शुरू करते हैं या शूटिंग शुरू होने से एक हफ्ते पहले। मुझे स्क्रिप्ट जल्दी मिल जाएगी, और हम स्क्रिप्ट के बारे में बात करेंगे, और बात करेंगे, विशेष रूप से, उनकी समस्याओं के बारे में या जिन चीज़ों का वह समाधान चाहते हैं, या अगर उन्हें लगता है कि कुछ लंबा चल रहा है या कनेक्ट नहीं हो रहा है। तो हम उसके बारे में बात करेंगे और फिर जब वह फिल्म करता है, मेरे पास ऐसे दृश्य होते हैं जिन्हें मैंने काट दिया है। अगर मुझे उनसे कोई समस्या है तो मैं उनके पास जाता हूं। मैं उसे ऐसे दृश्य भेजने की कोशिश करता हूं जो लगभग असंभव हैं, इसलिए यदि वह अतिरिक्त फुटेज प्राप्त करना चाहता है, तो उसके पास पहुंच है। या अगर वह किसी प्रदर्शन को बदलना चाहता है या उसके बाद से कुछ हुआ है, तो वह ऐसा कर सकता है। हम इसके बारे में बात करेंगे। मैं सेट पर जाऊंगा। विशेष रूप से सीजीआई पात्रों जैसी चीजों के साथ, जहां आप एक मंच पर हैं या कुछ और, मैं आमतौर पर उसके साथ सेट पर वहां रहूंगा, कह रहा हूं, यह फिट नहीं होगा या यह फिट होगा या शायद हम इसे बना सकते हैं पल बड़ा या छोटा। इतना करीब। वह निश्चित रूप से पूरे समय शामिल है।

मैंने देखा है कि आपने जो काम किया है, वह एक तरह की शैली की विज्ञान-फाई सामग्री है। क्या ऐसा ही कुछ ऐसा हुआ है या यह आपका अपना हित क्षेत्र है?

मैरीन: हाँ। यह एक दिलचस्प सवाल है। मुझे विज्ञान-कथा बहुत पसंद है, और यह मुझे बहुत आकर्षक लगती है। यह केवल एक चीज नहीं है जिसमें मेरी दिलचस्पी है। बेशक, मुझे एक अच्छी कॉमेडी में कटौती करना अच्छा लगता है। सच तो यह है कि एक्शन स्टफ मेरे लिए उतना मुश्किल नहीं है क्योंकि मैं कनेक्टिव पीस जानता हूं। प्रदर्शन और भावनात्मक अंशों में मुझे वास्तव में अधिक दिलचस्पी है। क्या दर्शक भावनात्मक यात्रा पर हैं? मुझे पता है कि मैं उन्हें एक्शन यात्रा पर ले जा सकता हूं क्योंकि हम इसके अभ्यस्त हैं और लोग हैं … यह एक मजेदार सवारी की तरह है। मुझे पता है कि यह कैसे करना है, लेकिन लोगों को हंसाना या लोगों को रुलाना, यह कमाल है। वास्तव में मुझे इसमें अधिक दिलचस्पी है। आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है? कौन इसे प्यार नहीं करता?

उस नोट पर, संपादन के साथ आपके सामने सबसे बड़ी चुनौती क्या है, चाहे वह विज्ञान-फाई हो, या कॉमेडी, या जो भी शैली हो? आपके सामने सबसे बड़ी चुनौती क्या है?

मैरीन: यह सुनिश्चित करना कि दर्शक जिस भावनात्मक यात्रा पर जाएंगे। क्या यह उनके लिए काफी दिलचस्प है? क्या यह उनके लिए काफी इमोशनल है? क्या यह उनके साथ जुड़ रहा है? और चाल, क्योंकि मेरे पास एक राय है, लेकिन निश्चित रूप से, मैं शून्य में काम नहीं कर रहा हूं, इसलिए निर्माता और लेखक हैं, और एक निर्देशक भी है जिसकी राय भी है। अगर मुझे कुछ निश्चित तरीके से दिखाई देता है या कुछ मेरे लिए कुछ मायने रखता है, तो मैं इसे आवाज दूंगा और हो सकता है कि इसका मतलब उनके लिए एक जैसा न हो या उनकी कोई अलग समस्या हो।

यह उन सभी को इकट्ठा करने और फिर सबसे अच्छा संस्करण ढूंढने जैसा है जो आप कर सकते हैं, क्योंकि अंत में एक संपादक, या मेरी राय में, मेरे लिए ... मुझे हर किसी के व्यक्तित्व से निपटना होगा। हम सब कुछ हम पर थोप देते हैं, और फिर हम भी एक राय रखने के लिए होते हैं, और हम उनकी राय को प्रकाश में लाने के लिए भी होते हैं। यह एक थेरेपिस्ट होने जैसा है। आप सुन रहे हैं। मुझे पता है कि आप इससे बाहर निकलने की क्या कोशिश कर रहे हैं। आप हर किसी को उस दिशा में मार्गदर्शन करने की कोशिश कर रहे हैं जो आपको सबसे अच्छा लगता है, लेकिन साथ ही उन्हें अपनी दृष्टि देकर, या उन्हें यह समझाते हुए कि उनकी दृष्टि आपकी दृष्टि हो सकती है, या यह समझ सकते हैं कि वे कुछ ऐसा क्यों देखते हैं जो आपने शायद नहीं देखा देख। और अगर आपने किया भी, तो आपका रास्ता बेहतर क्यों हो सकता है, लेकिन वे प्रभारी हैं इसलिए आपको अपना काम करना होगा ... एक लाख परिदृश्य हैं। लेकिन सबसे कठिन हिस्सा उस बिंदु पर आ रहा है जहां ... मैं व्यक्तिगत रूप से कटौती नहीं कर सकता और किसी चीज़ से एक दृश्य नहीं बना सकता जब तक कि मैं यह नहीं समझता कि यह कहां से आ रहा है, और यह वहां से क्यों आ रहा है, और ऐसा क्यों होना चाहिए। इसलिए मुझे उन चीजों का पता लगाने में काफी समय लगता है।

ठीक है, उस नोट पर, हॉलीवुड इतना कठोर उद्योग है और ऐसे क्षणों में जब आप लेखकों या निर्देशक के साथ आमने-सामने नहीं देख रहे हैं, आप अपने आप को कैसे वापस लेते हैं और संदेह के क्षणों में खुद की पुष्टि करते हैं कि तुम ले रहे हो?

मैरीन: मैं घर जाता हूं और खूब पीता हूं। नहीं (हंसते हुए)। मैं वास्तव में नहीं पीता। हाँ, यह कठिन है। इसका एक हिस्सा आपके अहंकार को इससे बाहर निकालने की कोशिश कर रहा है, लेकिन आपको अपने अहंकार की जरूरत है ताकि एक ऐसा विचार सामने रखा जा सके जो शायद खत्म नहीं हो रहा है। यह इतना उलझा हुआ है। दूसरी ओर, मुझे वास्तव में यह दिखाने का लाभ है कि मेरा क्या मतलब है। तो मैं अंदर जा सकता हूं और कुछ काट सकता हूं, और अगर कोई निर्देशक, या निर्माता, या लेखक इसे देखना नहीं चाहता है, तो मैं कह सकता हूं, बस एक नज़र डालें। तो मैं कर सकता हूँ, मैंने आपको जो चित्र दिखाया था उसे देखें ताकि आप देख सकें कि यह काम कर सकता है, या शायद आपको समझ में नहीं आया। मेरा मतलब है, मैं निर्माताओं के साथ एक कमरे में रहा हूँ जहाँ मुझे एक विचार को बार-बार समझाना पड़ा। आधे घंटे बाद निर्माता कहेगा, अरे हाँ। मैं समझ गया तुम्हारा क्या मतलब है। आप जानते हैं कि जब किसी की राय अलग होती है तो उसे समझाने की कोशिश करना कैसा होता है। मेरे लिए, उस संस्करण को दिखाना इसे करने का सबसे अच्छा तरीका है। कभी-कभी यह कठिन होता है क्योंकि एक लाख विभिन्न संस्करणों को काटना थका देने वाला होता है।

कभी-कभी आप एक संस्करण प्राप्त करना चाहते हैं, लेकिन आपको एक अतिरिक्त शॉट या कुछ और की तरह एक अतिरिक्त चीज़ की आवश्यकता होगी, और ऐसा कुछ उन्हें करना होगा, इसलिए आप एक शीर्षक डालते हैं, और कोई भी इसे पूरी तरह से नहीं समझता है। आप इसे समझा रहे हैं, लेकिन, आगे और आगे।

ठीक है, आप दूसरों को कौन-सी तीन सलाह देंगे जो संपादन में अपना करियर बनाना चाहते हैं?

मैरीन: सलाह का क्या टुकड़ा? मैं कहूंगा कि यदि आप वास्तव में एकान्त, गहन कार्य का आनंद लेते हैं, तो यह बहुत फायदेमंद है यदि आप उस पर टिके रह सकते हैं और आप किसी चीज़ पर लंबे समय तक ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। मुझे व्यक्तिगत रूप से दुनिया को समझने, दुनिया को देखने और इसे कई अलग-अलग पक्षों से देखने की क्षमता भी होनी चाहिए। अन्य लोग वास्तव में इस पर पूरी तरह से आ सकते हैं ... आपके पास एक दृष्टि है, और भी बेहतर। लेकिन मैं नहीं, मुझे लगता है कि आप चीजों को कई, कई अलग-अलग कोणों से देखते हैं।

यह बहुत श्रमसाध्य कार्य है; हालाँकि आपको लगता है कि यह श्रम-गहन है, यह अधिक है। मैं भी, आज तक, अंदर जाता हूं और सोचता हूं, ओह, मैं बस एक घंटे में उस दृश्य को देख लूंगा। और दो दिन बाद, मैं अभी भी एक ऐसा टुकड़ा खोजने की कोशिश कर रहा हूं जो इसे काम करे। यह मुश्किल है। और फिर कभी-कभी, यह बस हो जाता है और आप जैसे हैं, वाह। वह तो आसान था।

जो कहानीकार बाहर हैं, वे अपनी खुद की फिल्में बनाने में लगे हैं, सबसे बड़ा संपादन टिप क्या है जो आप उन्हें दे सकते हैं क्योंकि वे अभी शुरू हो रहे हैं?

मैरीन: मुझे लगता है कि मैं कहूंगा, जब तक आप वास्तव में इसके बारे में नहीं सोचते और इसके साथ रहते हैं, तब तक कुछ भी मत कहो। जैसे अधीर न हों। क्योंकि बहुत सारे अच्छे विचार वास्तव में बुरे विचारों के रूप में शुरू होते हैं, लेकिन अगर कोई ... निश्चित रूप से आप हर राय नहीं सुन सकते। लेकिन मुझे लगता है कि अगर किसी को कोई समस्या है या कुछ उद्धृत करते हैं, तो वह हमेशा वह चीज नहीं होती जिसका वे हवाला देते हैं, यह उस क्षेत्र में कुछ काम नहीं कर रहा है। मैं आपको एक बहुत अच्छा उदाहरण दूंगा। जब मैंने किया यात्रियों , एक फिल्म जिसे मैंने सच में... वह स्क्रिप्ट थी... हॉलीवुड में हर किसी ने उस स्क्रिप्ट को पसंद किया। सालों तक मैंने उस स्क्रिप्ट के बारे में सुना। यह एक बेहतरीन स्क्रिप्ट है। जब मैंने इसे पढ़ा, तो मैंने सोचा, यह एक बेहतरीन स्क्रिप्ट है। फिर जब फिल्म सामने आई, तो इसकी बहुत आलोचना हुई - मुझे नहीं पता कि आपने फिल्म देखी है - ऐसा कुछ जो फिल्म में जल्दी होता है।

लेकिन जब हमने पूर्वावलोकन किया और जब हमने इसे लोगों को दिखाया, तो कोई भी वास्तव में उस बात को स्पष्ट नहीं करेगा। वे कहते रहे, ओह, अंत में, मुझे पसंद नहीं है… या, उन्होंने ऐसा क्यों नहीं किया? अंततः, मुझे एहसास हुआ कि वे सभी एक ही चीज़ के बारे में बात कर रहे थे, जिस चीज़ को किसी ने उस तरह से व्यक्त नहीं किया था। वे दूसरी चीज़ें ढूँढ़ते रहे, कि क्योंकि यह एक बात हुई, यह उनके लिए एक समस्या थी। मैंने वास्तव में सुनना सीखा, लेकिन बहुत शाब्दिक नहीं होना और अधीर नहीं होना, और विचारों को खारिज नहीं करना था, लेकिन यह पता लगाने की कोशिश की कि इस पर एक दृष्टिकोण कैसे रखा जाए। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सभी विचार अच्छे हैं; वे नहीं हैं। आप बहुत सारे खरगोश के छेदों को नीचे चला सकते हैं, जो फिर से, एक श्रम-गहन नौकरी में, आप नहीं करना चाहते हैं। आपकी एक राय होनी चाहिए। किसी भी रचनात्मक चीज़ के साथ, कभी-कभी इसे देखने के अन्य तरीके भी होते हैं। धैर्य वास्तव में अच्छा है, और राजनीति को साफ करना। क्योंकि हॉलीवुड, जैसा कि आपने कहा, बहुत कठिन शहर है। लोगों में बहुत बड़ा अहंकार होता है, और वे बहुत पैसा कमाते हैं। वे यह महसूस करना चाहते हैं कि जितना अधिक पैसा वे कमाते हैं, उतना ही वे सही हैं (हंसते हैं)।

इस अक्टूबर में टीसीएम पर मैरीन ब्रैंडन को अतिथि के रूप में देखें टीसीएम स्पॉटलाइट: ट्रेलब्लेज़िंग वीमेन !

सहेजें

सहेजें