क्या वाम-दक्षिणपंथी राजनीतिक पैमाना अभी भी मान्य है? जबकि Women's Business Daily कभी भी एक या दूसरे पक्ष के उम्मीदवारों का समर्थन करने में गोता नहीं लगाएगा (वास्तव में, हमने इन लेखों में राजनीतिक आंकड़ों का भी उल्लेख नहीं किया है), हम राजनीतिक विषयों, स्वस्थ बातचीत और शिक्षा का पता लगाना चाहते हैं।
राजनीतिक ध्रुवीकरण सर्वकालिक उच्च स्तर पर है - चाय पार्टी रिपब्लिकन को और अधिक दक्षिणपंथी खींच रही है क्योंकि डेमोक्रेट आगे वामपंथी हैं। लेकिन वाम या दक्षिणपंथी होने का वास्तव में क्या मतलब है? और क्या होगा अगर आप खुद को बीच में कहीं देखते हैं? जैसे-जैसे राजनेता एक-दूसरे को केंद्र से दूर धकेलते हैं, उदारवादी - और विशेष रूप से द्विदलीयता - कांग्रेस में चर्चा के शब्द लगते हैं।
तो उन व्यक्तियों का क्या होगा जो सामाजिक रूप से उदार हैं लेकिन रूढ़िवादी आर्थिक नीतियों से सहमत हैं? जब आप जीवन-समर्थक होते हैं तो आप किसे वोट देते हैं तथा सस्ती स्वास्थ्य सेवा चाहते हैं? बेहतर अभी तक - हम उस सरकार पर कैसे भरोसा कर सकते हैं जिसने हमें उन पंक्तियों में विभाजित कर दिया है जो अब फिट नहीं लगती हैं?
आप क्या विश्वास करते हो?
जब लोग अपने राजनीतिक विश्वासों के बारे में बात करते हैं, तो वे आमतौर पर अपनी पार्टी संबद्धता के बारे में बात करते हैं - डेमोक्रेट, रिपब्लिकन, स्वतंत्र, आदि। इसे आपके नाम से जाना जाता है विचारधारा . सीधे शब्दों में कहें, राजनैतिक विचार राजनीति पर आपके मूल्यों, विचारों और मुद्दों के रुख का योग है।
परंपरागत रूप से, हम कहेंगे कि एक व्यक्ति की विचारधारा है रूढ़िवादी यदि उनकी मान्यताएं वर्तमान व्यवस्था, या यथास्थिति को दर्शाती हैं। हम कहेंगे उनकी विचारधारा उदारवादी अगर वे बदलाव पसंद करते हैं। यथास्थिति बनाम परिवर्तन का यह विचार 18 . पर आधारित हैवांसदी फ्रेंच नेशनल असेंबली . वाम और दक्षिणपंथी शब्द का शाब्दिक रूप से सहसंबद्ध है जहां पार्टी के सदस्य बैठे थे - स्थायी राजनीतिक व्यवस्था के पक्ष में सदस्य दाईं ओर बैठे थे और परिवर्तन के पक्ष में बाईं ओर बैठे थे।
हालाँकि, इन दिनों, रूढ़िवादी और उदारवादी शब्द अमेरिका में बहुत अलग अर्थ रखते हैं। रूढ़िवादी अभी भी पारंपरिक सामाजिक मूल्यों से जुड़े हुए हैं, लेकिन आर्थिक मामलों में सरकार की कम भागीदारी के साथ भी। दूसरी ओर, उदारवादी, सामाजिक समानता सुनिश्चित करने और संभावित कॉर्पोरेट दुर्भावना को नियंत्रित करने के लिए सरकार की ओर देखते हैं।
क्या हमारे साझा जुड़ाव वाम और दक्षिणपंथ के पारंपरिक विचारों से मेल खाते हैं?
सामाजिक नीति की इच्छाओं का टूटना
हाल ही में, लोगों ने विचारधारा को दो भागों में विभाजित करना शुरू कर दिया है: सामाजिक और आर्थिक विचारधारा। यही कारण है कि आपने लोगों को यह कहते सुना होगा कि वे आर्थिक रूप से उदार हैं लेकिन सामाजिक रूप से रूढ़िवादी हैं, या इसके विपरीत। फिर भी कुछ मुद्दे इन विभाजनों से भी आगे निकल जाते हैं। उदाहरण के लिए, क्या होता है जब आप बंदूक नियंत्रण के खिलाफ होते हैं लेकिन एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा के पक्ष में होते हैं?
GOP (रिपब्लिकन या ग्रैंड ओल्ड पार्टी) ने कुछ मुद्दों पर अधिक उदार रुख की ओर बढ़ना शुरू कर दिया है, जिन्हें कभी काफी प्रगतिशील माना जाता था, जैसे LGBT अधिकार। और राजनेताओं के लिए अनगिनत उपनाम हैं जो एक पार्टी के साथ पहचान रखते हैं, लेकिन कुछ मुद्दों पर दूसरी तरफ स्विंग करते हैं - जैसे कि आर्थिक रूप से रूढ़िवादी ब्लू डॉग डेमोक्रेट .
क्या विचारधारा अभी भी मायने रखती है?
लोगों ने राजनीतिक विचारधारा और पार्टी की पहचान को हर चीज से जोड़ा है अभिभावकों की भागीदारी तथा व्यक्तित्व के दौरान प्रबोधन के लिए कॉलेज के वर्ष . हम रूढ़िवाद को रिपब्लिकन और उदारवाद को डेमोक्रेट के साथ जोड़ते हैं। फिर भी, कोई भी पक्ष पूरी तरह से वाम या दक्षिणपंथी नहीं लगता है, और कुछ लोग अपनी पसंदीदा पार्टी के हर मुद्दे के रुख से सहमत हैं।
क्या रूढ़िवादी और उदारवादी के ये दैनिक उपयोग अभी भी यथास्थिति बनाम परिवर्तन के विचार के साथ फिट हैं? आप किस पक्ष से मेल खाते हैं? आप उदार विचारों के लिए कहां जाते हैं? हम नीचे टिप्पणी अनुभाग में इस विषय पर एक स्वस्थ बातचीत शुरू करना पसंद करेंगे।
